849teaw984te84wa9

  

1: すらいむ ★ 2018/03/09(金) 19:35:45.64 ID:CAP_USER9
飲食店「ドタキャン」裁判を傍聴 わずか1分で店側勝訴、弁護士が明かした対策

 飲食店主を青ざめさせるドタキャン。
 2018年3月9日、東京簡裁でおそらく日本初とみられる民事裁判が行なわれ、ドタキャン被告に損害賠償支払いの判決が出た。

 J-CASTニュース記者は、その歴史的な裁判を傍聴取材した。

■そして被告側は誰も現れなかった
 今回、原告側代理人になった横浜パートナー法律事務所の石粼冬貴弁護士は、飲食店のクレーマー客や従業員の労務など、飲食店の法律問題に詳しい。
 今回の裁判について、「ホテルや結婚式場などは大きいところは別にして、普通の飲食店のドタキャンの裁判は初めてではないか」という。

 J-CASTニュース記者は、東京簡裁民事403号室で午前10時10分から開廷した口頭弁論を傍聴した。
 しかし、弁論の場には現れたのは原告の東京・新宿の飲食店主Aさんと石粼弁護士だけで、被告のBさん側は誰も現れず、わずか1分で結審した。
 関口政利裁判官は「被告は答弁書を出すことも弁論の場にも出席することもしなかったため、原告の申請内容を認めたものとみなします」と述べ、「主文 被告は13万9200円と訴訟費用を原告に支払うことを命じます」と判決を読み上げた。実にあっけなかった。

http://news.livedoor.com/article/detail/14410413/

2: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金) 19:36:21.73 ID:B9pyevh30
終了

3: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金) 19:36:36.07 ID:lVrKmpVD0
裁判に勝っても現実的にカネとれるのかな

8: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金) 19:37:18.20 ID:YpguVVc20
>>3
どうすんだろ

11: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金) 19:38:09.88 ID:T4QEQ7sH0
>>3 判決があるって事は差し押さえ可能なんじゃないの?

44: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金) 19:43:41.46 ID:wwkl5ruV0
>>11
差し押さえのための裁判はまた別に起こさないといけない
その裁判に勝っても自分で差し押さえができるわけじゃないので
更にしかるべき所に差し押さえを依頼しなきゃいかん

216: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金) 20:15:21.28 ID:CXbgEgi10
>>44
知らなかった
差し押さえは別の裁判がいるなんて
ドラマだとすんなり差し押さえされてるからさ
勉強になりました

232: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金) 20:17:59.03 ID:UYH4mHEK0
>>216
半沢直樹のドラマの大阪編で外国の預金差し押さえてたけど
あれは本当に大変だし短期間ではできない

500: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金) 20:56:33.44 ID:dwdQxu3U0
>>44
歳押さえのための裁判なんかいらんぞ。
払わないことも可能だが、まともな勤め先にはいられないし、留守中に家主と執行官が部屋に上がり込んでも気にしない神経が必要。
もちろん嫁や子供なんていたら地獄
13万のためにそんなことできるか?

522: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金) 21:00:49.02 ID:8sfbbcLL0
>>500
差し押さえの手続き面倒だぞ たぶん弁護士費用が追加でかかる

556: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金) 21:06:58.96 ID:dwdQxu3U0
>>522
執行手続きだけのために弁護士とかアホかいな
執行窓口の人が親切に教えてくれる。
うちの60越えたとーちゃんに初めて行かせても余裕で手続きできたぞ。

23: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金) 19:39:39.86 ID:BfDG1w3t0
>>3
この程度の額なら簡単
確定判決があれば給料差し押さえで終了

5: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金) 19:36:40.45 ID:T4QEQ7sH0
今後はこの流れになるな

7: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金) 19:36:55.71 ID:NqOxsy6Z0
裁判もドタキャンかよ

564: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金) 21:07:56.28 ID:qJPbVM790
>>7
先に言われてたw

13: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金) 19:38:11.37 ID:4/4qxCRa0
裁判所が取り立ててくれるものでも無し
事実上これでお終いでしょ

口座とか裁判所で特定してくれるならいいのにな

511: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金) 20:59:13.21 ID:h87cO8FV0
普通に記事の中に書いてあるじゃん


>もしBさんが判決に従わないと裁判所が強制執行することになりますが、
>現実には裁判所はBさんの銀行口座がどこにあり、
>いくらあるかまでは調べてくれない。

>こちらで調べるしかありませんが、
>それには興信所に頼むことになる
>>13万円を取るために10万円を興信所に払うのか、
そこまで意地悪になるのか、悩ましい問題です」
>と苦笑いした。

552: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金) 21:05:26.06 ID:EXCF+up60
>>511
裁判所はそんなことしないよw
やるのはいつでも弁護士

573: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金) 21:09:32.58 ID:EXCF+up60
>>561
命令が裁判所から出て
実際の取り立て担当が弁護士だというだけだが??

18: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金) 19:38:59.39 ID:8Z4VQwuH0
まあ裁判を繰り返して、ドタキャンでもお金を請求できるという流れを作ることが重要なのかな?

19: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金) 19:39:19.34 ID:SP7Lt3YK0
強制執行できるからな。
まぁ相手が失踪して所在不明になると無理だけど。

22: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金) 19:39:34.77 ID:kIr1ILUx0
弁護士にどんどん仕事回してやれ、余裕で勝てるだろ

45: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金) 19:43:42.18 ID:qNJu5dQx0
これ判例確定じゃん
他の裁判無いし

68: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金) 19:48:23.04 ID:UuQYBQIv0
ユーキャンも絶対に許さない。

78: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金) 19:49:49.42 ID:WR7cwaAI0
バンズで回収

81: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金) 19:50:25.19 ID:swcZan960
少なくとも弁護士だけは儲かったな

93: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金) 19:52:45.60 ID:scI4+oYX0
>>81
ほんこれ
被告も原告も損するだけですなこれ



今後、各飲食店からこういう裁判を起こしそうな気がする





[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]

二ノ国II レヴァナントキングダム COMPLETE EDITION
価格:10260円(税込、送料無料) (2018/3/9時点)