学習院大学大学院博士後期課程の試験問題が、「文学は役に立たないのか」について文章を書くことだったのですが、文学は人間の心から自然に湧き上がるものであって、役に立つか立たないかという問題は当たらない、と書いたら、後で「あなたの成績が一番よかった」と師匠に褒められました。

— 沖田瑞穂 神話学 (@amrtamanthana) February 28, 2024

入学直後、講義で「数ある実学ではなく、虚学である文学部を選ばれた皆さん」と言われ、「はっ！文学部の学びってそういう括りなのか」とビックリした。役に立つか立たないか、なんて視点で選んでなかったから

先生は自嘲的に言いつつ誇りを持って教えてくださったし、その学びは今も私の糧であり宝 https://t.co/9Yza8e7wHp

— ジャスミン茶（RN蚤の市、SN&PN伊吹綾香） (@jasminchachacha) February 28, 2024

「やまと歌は人の心を種にしてよろづの言の葉とぞなれりけり」を想起させる！
「花に鳴く鶯、水にすむ蛙の声を聞けば、生きとし生けるもの、いづれか歌を詠まざりける。」こそ文学の本質だもんな。 https://t.co/394ZL7VhI9

— 3a8（ab) (@saya_fairyland) February 28, 2024

問題の前提に疑問を呈する解答で一番成績がよくなるというのって、試験問題としてどうなのかという気もするが、博士後期課程ともなるとやはりレベルが違うということになるのかよくわからない。というかそもそも博士後期課程って試験なんかあるんだ、、、という感想です https://t.co/FPjVmzDmYF

— B54nabusan (@yotajirosan) February 28, 2024

大学受験時の英作文のテーマが「芸術は社会の役に立つか」みたいな感じだったな
役に立つ、立たないといった基準に縛られずに評価するとき、結果的に最も役に立つことになるだろうってドヤ顔で書いた記憶 https://t.co/Wy2FbSPsOe

— 柊 (@M1yvG) February 29, 2024